网络截图
欧美大学的硕士项目主要靠“申请”，有过所谓“民主、自由、人权”相关活动经歷，都是大大的加分项。
如果妳是这些活动的领导者，在媒体上出名了，再被某个教授看上了，那就走上了直通车，全额奖学金也不再话下。
8月7日，港独组织“香港眾誌”在脸谱上发文称“九月罢课，蓄势待发”，號召香港中学生、大学生准备好9月罢课，以使“香港走向民主自由”。
8月14日，该组织头目之一，也是前非法“占中”分子的罗冠聪就在脸谱上发文说“我已抵步纽约，准备前往耶鲁大学进修”，並称自己远在美国，但无时无刻不牵掛香港。
於是，香港网民炸了，总结出其內心独白“I go to Yale, you go to jail”(我要去耶鲁，妳去蹲大牢)。
岛叔在微博发文“煽动罢课的港独头子开学了”后，內地网民也炸了。有人怀疑，前几天香港机场都被搞瘫痪了，难道罗是被联邦快递打包去的？
今日，罗冠聪竟“自豪地”在脸谱上说“我上了微博热搜”。
岛叔想说：祝贺妳！祝妳名气大增，力压黄之锋。
不过，“港独”分子被美国大学录取是个例吗？当然不是，除了罗之外，港媒曝出，至少还有三人因为“港独”经歷被欧美大学录取。
虚偽
其实，罗冠聪一直活在黄之锋的阴影之下。
在8月6日“港独”分子密会美国驻港领事Julie Eadeh事件后，媒体纷纷报道说，黄之锋公开承认与美国驻港领事交流商议。事后再看，罗冠聪也在其中。
岛叔听到的一个故事是，在近期某次香港示威游行中，黄之锋中途出现，其他小头目窃窃私语：他怎么又来抢风头。
在14日的贴文后，罗冠聪不忘附上自己的精修照片：头发熨帖，梳成大人模样，掛上防毒面罩，背景虚化，一定比想象美。
贴文中，罗为自己辩护说：“大家在不同位置、岗位上依然可以找到贡献香港的位置，为整个城市的未来出一分力。”
有网友不解地问：“但是为何这个时候要走？”罗冠聪回復说：“上年年尾已经报左课程，今年开学，实在万分不甘在此时此刻离开。”
然而，今天他所在的“香港眾誌”就在港举行发布会，號召香港中学生於9月2日开始罢课，罢课形式为每周一天。
难道，“港独”头目內部已分道扬鑣？罗冠聪是在与暴徒“割席”？
在今日“我上了微博热搜”贴文中，罗冠聪再次自我辩护说“其实我一向都是主张非暴力抗命的抗爭者”，“在明年立法会选举前，妳们铁定可以看到我回港的身影”。
对此事，港媒还编了一段顺口溜，叫“甲由被拉无阴功，罗冠聪，叫人衝，自己松，真身已在纽约中”。
这里的“甲由(yuēyóu)”，是香港市民对参与暴乱的“废青”的最新称呼，意思就是蟑螂。
镀金
除了罗冠聪，港媒另曝出其他几个“港独”分子也去了欧美留学：2014年非法“占中”发起人周永康去了伦敦政治经济学院，2016年参与“旺角暴乱”的梁天琦去了哈佛大学，另一个暴乱组织者黄台仰去了牛津大学。
此前他们纷纷“镀金”去的时候，港媒还小有鄙视地说，搞事领头人里，也就黄之锋和罗冠聪混得最差。这不，连罗冠聪也去美国进修了，黄之锋啥时才能被某个洋贵人看上呢？
不过，大家可不要看到哈佛、牛津啥的，就以为这些人真是“学霸”，以为他们和其他內地学生、香港学生一样，正儿八经地经过重重考试去念个实打实的学位。
首先，欧美大学的硕士项目主要靠“申请”，每个学校学院的申请条件和程序不尽相同，但有过所谓“民主、自由、人权”相关活动经歷，在西方高校看来，都是大大的加分项。
並且，如果妳是这些活动的领导者，在媒体上出名了，再被某个教授看上了，那就走上了申请的直通车，全额奖学金也不再话下。
比如，前述黄台仰，一个在香港本地没考上大学的中学毕业生，袭击完警察就可以直接上牛津，虽然人家上的是两年制的成人进修课程，不算学位，但日后也能吹嘘是在牛津念过书的人。
再者，欧美大学还有各种大大小小的项目，其资金提供者形形色色，至於哪些是美国国防部或者CIA等情报机构资助的，岛叔也分不清。
比如，前述梁天琦，於2017年1月去哈佛做的是为期半年的研究员，研究內容是“台湾和香港的本土运动”，至於什么样的运动，运动目的是什么，掰掰脚指头我们也能想到。
期间，他还受英国某智库以及英国萨里大学的邀请，参与撰写了名为《香港二十年：公民、人权及法律权利倒退》的报告。(原来西方国家关於中国的报告就是这么来的)
这次的罗冠聪曾坦白说，他於去年“幸运地”获得耶鲁大学全额奖学金，去读一年的硕士课程，內容聚焦“中国现状、对外的扩张以及他的危与机”。
利用
看到这里，岛友们大抵也就看出来了：“港独”分子去念的根本不是什么正经课程，而其项目內容更是別有用心。
他们为什么会获得全额奖学金？这奖学金的背后出资者又是谁？什么样的教授会看上他们，进而担任其导师？
还可以继续追问：这些项目为何要破格接收“港独”分子？他们培训完“港独”分子之后，希望他们回港后做什么(如果他们选择回港的话)？
这些问题的答案不言而喻。“港独”分子和西方某些教育界势力不过是互相利用的关系罢了。
在很多人看来，这些世界名校都是神圣的所在，怎么会发生这种事呢？其实，不用看欧美高校，光看看与欧美接轨的香港各高校，也就能了解一些情况。
如今，大家已公认，香港的教育界和媒体界都出了问题。前特首董建华就曾心痛反思，自己任內开始推行的通识教育失败，令年轻一代变得“有问题”。
比如，每个香港中学生都要念的通识课(而“中国史”是选修课)教材由多个民间机构撰写，並且无须送审，使用最多的五套教材中漏洞百出，例如鼓励学生“追求心目中的社会正义”进行“公民抗法”。
念过大学的岛友们都知道，大学里的教材、参考资料都是由老师根据自己的意见安排。
那么，与西方高校接轨的香港大学里，学生们都是读著什么样的內容呢？老师又在讲授著什么呢？
岛叔没有在香港念过书，並不知道他们学到了什么。
但岛叔清楚的是，香港某些大学的学生会组织，恰恰是此次香港暴乱的组织和策划者、资金和暴力设备的提供者。
